DLP阵营斗法3LCD难分伯仲 由精工爱普生、富士通、日立制作所、松下电器、三洋电机和索尼等6家日本企业出于市场宣传的目的,在2005年CES展上正式成立了“3LCD联盟”,以抗衡美国TI公司咄咄逼人的DLP攻势。而就在近期,TI公司协同韩国三星电子又在北京高调宣传自己新近推出的产品以及2005年市场策略。至此,全球微显示投影领域初步形成了以爱普生、索尼为首的LCD阵 营和以TI公司、三星为首的DLP阵营,两大派系在全球市场的短兵相接,使今年的微显示投影市场火药味十足。 在刚刚闭幕的2005年CES展上,以TI公司为首的DLP阵营可谓是出尽了风头。作为DLP阵营重要成员的三星、LG、汤姆逊、东芝、夏普等均推出了具有1920×1080P分辨力的DLP背投电视。 TI公司DLP亚洲区业务总监白瑞克告诉记者:“现有近75个型号的DLP背投电视在全球11000个以上的零售点销售。” 此外,TI公司还协同惠普、奥图码和Cinego公司在CES展推出了被称为“即时影院”的投影机产品,三星和三菱展出的口袋式投影机也为TI公司挣足了面子。TI方面声称,DLP投影机在全球市场份额持续增长,2004年已经高达40%。如果TI方面所说属实的话,这无疑对LCD阵营产生不小的压力。 面对DLP阵营在CES展上咄咄逼人的攻势,爱普生、索尼、松下、三洋、日立、富士通等6家日本公司宣布成立3LCD联盟以示抗衡。据爱普生方面声称,3LCD联盟成立的背景就是在DLP的认知度越来越高的情况下。虽然LCD投影显示设备市场份额一直很大,但消费者并没有对其全面正确的理解。 对于3LCD联盟的建立,白瑞克认为,这是LCD阵营对TI所做宣传的一个回应,也是随着更多消费者对DLP认知增加的一个回应。比如TI做了很多宣传广告,让消费者了解DLP技术的优势,同时也提高了TI合作伙伴的品牌知名度。 两大技术难分伯仲 在微显示投影市场上,由于LCOS技术还没有实现产业化,一直是LCD和DLP的天下,两大阵营始终都在一些技术问题上相互攻击。3LCD微显示设备对比度较低曾经是业内早已流传的说法,而在这次CES展上,索尼推出6000∶1高对比度的投影机,为自己洗清了“罪名”。 中国电子视像行业协会大屏幕投影显示分会赵汉鼎秘书长认为,当前对于投影显示设备对比度的测算主要有两种方法:其一是“绝对黑绝对白测量法”,这种方法测出的对比度值一般都很高,一般都在3000∶1以上;其二是“9点测量法”,此种测量方法测出的对比度值一般都较低,一般都在200∶1左右。所以用不同的测量方法得出的对比度值是不一样的。因此单纯说DLP、LCD对比度哪个高、哪个低,意义不是太大。 由于DLP是一种纯数字技术,无论外部环境如何,比如高温,DLP微显示设备都可以保持较为准确、稳定的性能,也不会产生烧屏和拖尾现象。但赵汉鼎秘书长认为,就是因为DLP是一种纯数字技术,所以其灰度是不连续的,而LCD则存在这个问题。另外,由于LCD是三片式的,还存在一个会聚的问题,有时候会产生像素偏移的现象,但DLP因为是单片的,不存在这个问题。 分辨力也曾经是两者分歧的焦点之一。DLP阵营在今年的CES展上推出了具有1920×1080P分辨力的背投电视,这在分辨力上将了LCD阵营一军。赵汉鼎认为,两者其实都可以轻易做到1280×768的分辨力,但在顶级分辨力上,他认为LCD做得更好一点,尽管目前DLP阵营已经推出了1920×1080P分辨力的投影产品,但总的来说,两种产品各有优劣,难分伯仲。 与下游厂商合作模式有异 据中怡康提供的2004年1月~11月统计数字显示,我国共销售了1.72万台LCD背投电视和1.59万台DLP背投电视,两种微显示背投电视几乎打个平手。据ISUPPLI公司提供的数据显示,去年我国共销售了150万台背投电视,而微显示背投电视占整个背投电视市场的份额,还显得微不足道,但比前年增长了30%。 其实,微显示投影的两大阵营一刻都没有轻视中国市场。白瑞克对记者说:“我们感到很幸运的是,现在已经和很多中国厂商进行合作,有夏新、长虹、海信、创维、TTE、熊猫和SVA,康佳最近也宣布要生产DLP的电视机。” 而爱普生则代表LCD微显示阵营分别与创维、康佳建立长期合作伙伴关系,爱普生为两家企业生产LCD背投电视提供技术支持。 不过,3LCD联盟成员之间还存在竞争关系,爱普生和索尼既提供了芯片又生产整机,富士通主要生产光学引擎,但也提供整机,日立、松下、三洋三家主要生产整机,这种联盟组织显得很松散。再者,索尼和爱普生即使向别的企业提供技术支持,但其本身也生产整机,已经与其他企业形成竞争关系,很难保证他们会把最新的技术提供给别的企业。 赵汉鼎秘书长向记者透露说,三星就是因为无法得到爱普生或者索尼技术全力支持,才放弃LCD背投电视转投靠TI怀抱。 白瑞克介绍说:“别的厂商要从爱普生购买面板去生产电视,这些厂商还必须面对来自爱普生的竞争,由于TI没有自己品牌的整机产品,所以这种竞争是不存在的。”(来源:中国电子报) |