 辫子戏泛滥的根源：英若诚？
这本是去年就应该完成的一篇帖子，但一直怕引起英达先生不快后告俺有诽谤嫌疑，拉出俺来以正视听。搞不好开口巨额的赔款还不吓死俺这升斗小民？再说怕会被老婆大人赶出家门了！俺毕竟是上有老下有小的人了想来想去所以终是忍住了，今天却终是难耐，看了一下自己的未完成的写作纲要里，这个题目竟然赫然在目，又勾起了俺的本已打消了的念头，现在就把它打出来吧：）对与不对请各位明证。
英若诚先生是满族正红旗人，1929年生人，卒于2003年12月。1983年起任*化部副部长兼影视剧制片处主任（就是主管影视剧审批的主任，也就是说所有的片子要想通过发行并放影都得经过这老爷子。），而正是在此期间一部部或美化或纪实或虚构满清统治期间的辫子戏开始充斥幕布和荧屏。我这里只举出我能想出来的：《末代皇帝》、《康德第一保镖传奇》、《荒唐王爷》、《努尔哈赤》、《宰相刘罗锅》、《康熙微服私访记》、《孝庄秘史》、《一代皇后大玉儿》以及“伟大”的二月河先生编著的《康熙王朝》、《雍正大帝》、《乾隆皇帝》先后搬上央视一套黄金强档，再加上“辫子三人组”的张国立、王刚、张铁林的《铁齿铜牙纪晓岚》系列以及琼瑶奶奶的《还珠格格》系列及其他描述满清时期的片子和央视隆重推出的《施琅大将军》构成了独特的“满清辫子风景线”，各地方台和影视制片厂也纷纷效仿，终致辫子戏泛滥！
更让人想不到的是，明末的大小汉奸被纷纷从“汉奸”的名单上拉下并重新涂脂抹粉或搬上荧屏或为其出书，于是施琅、洪承畴等本已定论的汉奸之流也摇身一变成了维护国家统一的功臣，而如岳飞、史可法者也被从“民族英雄”的名单中划去，终致全国舆论哗然！是不是以后连吴三桂、汪精卫、秦桧这样的人都有可能被评反呢？因为他们的想法和功绩想来和施琅、洪承畴之流本就差不多的！呜呼！“汉奸”者本就为出卖汉族而投身异族者，试问这一条上述几位被评反者有哪个没有？！也许有人会说：“现在满族是中国的一个民族，怎么能这样说呢？上述几人促进了中国的统一啊！”。是的，现在的满族是我们中华民族的一部分而当时却不是！如果是绝不会出现“扬州十日”和“嘉定三屠”及让人毛骨悚然的“留头不留发、留发不留头”！也不会大搞*字狱，也不会只因一句“清风不识字，何故乱翻书”就脑袋搬家！
俺承认现在的满族是中华民族的一部分但却不能因此而否认他们的祖先对中国犯下的罪恶！虽然我们不能要求他们“父债子还”，但我们必须认清历史真相！因为搞不清这个问题，中国的民族和国家定位就是一团乱麻！在满清这件问题上打个简单的比喻：如果一个女人被歹人强奸了，为了面子她违心的嫁给了这坏人，她以为这样子就抹掉了她被强奸的事实了，你说能抹掉吗？谁都知道不能，我们现在对待满清这件事上与此就非常的类似！以为承认了满族自古就是中国的一份子就否认了满清对中国的殖民而成了内战！是不是太过自欺欺人？还是这个例子，如果那女人生了孩子，虽然孩子的父亲是罪人但孩子却是无辜的，这也如我们现在中国的满族同胞。公正的对待那段历史相信真正爱国的满族同胞也会理解的而不是从此后与汉族敌对。面对伤疤最好的办法是要有揭开的勇气和决心而不是捂住,最后让原本健康的部位也烂掉！
因为模糊的定位，所以有了施琅是民族英雄而岳飞却被剥夺了他用生命挣来的这原本光荣的称呼！九泉下的*天祥和史可法们想来也只能含恨摇头了！而那一个个原本“汉奸”了的东西们却是都挺直腰杆子了！因为他们是“先知”是“英雄”！本就连乾隆都钦点了的“二臣”的施琅和洪承畴，怎么现在就不是了呢？！如果这种人不能称为汉奸，试问何种人才是呢？！呜呼！
沈阳隆重举办满清入关３００年还说是什么“紫气东来”，是那被称作吉祥的“紫气”吗？怎么看到的全是一片片慑人的杀气呢？！有这样的紫气吗？各种为那些早已被定论了大小汉奸平反的书和影视也公开的出版和泛滥了．．．．．．大大小小的满清聚会纪念也从偷偷摸摸到明目张胆及至现在台上台下的招摇过市！看到就让人痛心！让人不由得不想起了那原本是大“华奸”的溥仪不仅没被处决而且还当上了什么委员（因其是满族不能称“汉奸”故用“华奸”一词），人们如何服？其实那时满戏泛滥的种子已经被种下了，如果当时坚决的处决那些大小汉奸和“华奸”想来不会出现如今的这种局面，但令人扼腕的是中国因内战而错过了处置这些败类的最好机会！
辫子戏泛滥了、教科书上也说岳飞不是民族英雄了，为何这些事全发生在英老爷子做*化部副部长且是影视剧制片处主任的时候呢？难道仅仅是一种巧合吗？
|
注册
投影在线论坛 →
投影在线论坛 → 畅所欲言 → 辫子戏泛滥的根源：英若诚？
2006/9/10 16:39:00
鲜花
鸡蛋